Błędów, dnia  11.12.2018

RŻL-II- 271/10/2018

Wykonawcy wg rozdzielnika

 

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

 

Wójt Gminy Błędów  na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp unieważnia procedurę przetargową organizowaną  w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na „Dowóz uczniów do szkół na terenie Gminy Błędów na rok 2019” ponieważ postępowanie  obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą  zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego

U z a s a d n i e n i e

Wójt Gminy Błędów  na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp unieważnia procedurę przetargową organizowaną   w trybie przetargu nieograniczonego na „Dowóz uczniów do szkół na terenie Gminy Błędów na rok 2019” Przesłanką unieważnienia postępowania jest art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 p.z.p. Komisja przetargowa dokonała w określonym w SIWZ terminie otwarcia 2 złożonych ofert. Po zakończeniu publicznego otwarcia ofert i wyjściu przedstawicieli wykonawców okazało się, że w posiadaniu zamawiającego jest jeszcze jedna oferta również złożona w terminie i miejscu określonym postanowieniami SIWZ. Oferta nie została otwarta wskutek błędu pracownika zamawiającego przyjmującego ofertę, który to nie przekazał jej do przewodniczącego komisji przetargowej.

Wada postępowania jest nieusuwalna, oraz wywiera tak istotny wpływ na umowę w sprawie zamówienia publicznego, że powoduje jej bezwzględną nieważność, a tym samym prawną bezskuteczność. "Złożenie w sposób skuteczny oferty powoduje, bowiem, że na Zamawiającym ciąży obowiązek dokonania jej otwarcia, zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy p.z.p. i podjęcia dalszych czynności. Natomiast w przypadku, mimo skutecznego złożenia oferty Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia oferty co skutkuje  koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy p.z.p.( wyrok KIO nr KIO/UZP 855/08,KIO 619/11; KIO 620/11), wskazując, że nie jest możliwe naprawienie wady postępowania, czyli niewłaściwego otwarcia ofert, ponieważ jest to czynność, której nie można powtórzyć.